Se constituirĆ” en una herramienta estratĆ©gica de gestiĆ³n. Contempla aspectos acadĆ©micos, administrativos, medios de comunicaciĆ³n y condiciones de trabajo en cuanto a higiene y seguridad. Tuvo un carĆ”cter fuertemente participativo, que involucrĆ³ a todos los claustros.Ā 

El Consejo Superior de la UNRC aprobĆ³ este martes el informe final del proceso de autoevaluaciĆ³n institucional. Esta instancia fue aprobada por este cuerpo colegiado, como parte del Plan EstratĆ©gico Institucional-PEI. Su objetivo fue construir conocimientos que favorezcan la comprensiĆ³n y transformaciĆ³n de la instituciĆ³n.

La autoevaluaciĆ³n tomĆ³ como ejes principales de anĆ”lisis los siguientes: inclusiĆ³n educativa con calidad, actualizaciĆ³n y flexibilidad del currĆ­culo en la enseƱanza de grado y posgrado, producciĆ³n de conocimiento cientĆ­fico, tĆ©cnico y artĆ­stico, con alto nivel y sentido social, compromiso social y construcciĆ³n de redes territoriales, integralidad de la universidad con articulaciones mĆŗltiples entre instituciones, actores y disciplinas, funciones e instituciones y gestiĆ³n dinĆ”mica y eficaz, que son los objetivos estratĆ©gicos del Plan Institucional.

Todo el trabajo de autoevaluaciĆ³n, vale destacar, fue coordinado por la SecretarĆ­a de Planeamiento y Relaciones Institucionales, particularmente por la profesora Viviana Macchiarola. Tuvo un carĆ”cter fuertemente participativo, ya que involucrĆ³ a los integrantes de toda la comunidad universitaria, de los cuatros claustros: docentes, nodocentes, estudiantes y graduados.

En ese marco, los datos relevados fueron sometidos a discusiĆ³n en los diversos Ć³rganos de gobierno de la Universidad. Durante esta instancia se buscĆ³ realizar una evaluaciĆ³n autĆ©ntica de la Universidad, que no acabe en un proceso meramente tĆ©cnico, pero que a la vez responda a los rigores metodolĆ³gicos.

Este proceso de autoevaluaciĆ³n institucional pretende constituirse en continuo y permanente, para favorecer la construcciĆ³n de conocimientos sobre la UNRC, sobre el desarrollo de sus diferentes proyectos y de sus resultados, para comprenderla y mejorar su funcionamiento y gestiĆ³n.

El documento apoyarĆ” los procesos de toma de decisiones y brindarĆ” insumos para definir el contenido y direcciĆ³n de las transformaciones necesarias, habida cuenta de que permite conocer, comprender y valorar los procesos y resultados en relaciĆ³n a las diferentes funciones de la Universidad; posibilita un aprendizaje organizativo permanente al brindar informaciĆ³n que permite corregir rumbos en direcciĆ³n a la mejora; y democratiza la Universidad al construir conocimiento pĆŗblico dando a conocer a la comunidad lo que acontece con la instituciĆ³n que ella financia.

IncluyĆ³ los aspectos acadĆ©micos, administrativos, los medios de comunicaciĆ³n, y las condiciones de trabajo en cuanto a higiene y seguridad, entre otros temas. Su concreciĆ³n fue aprobada en el marco del Plan EstratĆ©gico Institucional por el Consejo Superior y se suma a un requerimiento de la ComisiĆ³n Nacional de EvaluaciĆ³n y AcreditaciĆ³n Universitaria (Coneau) para realizar una evaluaciĆ³n externa de la Universidad.

Una herramienta de gestiĆ³n

La profesora Viviana Macchiarola presentĆ³ ante el Consejo Superior el documento final del proceso de autoevaluaciĆ³n, que comenzĆ³ hace un aƱo atrĆ”s, pero que tiene como antecedente cercano el trabajo de diagnĆ³stico que en su momento implicĆ³ la elaboraciĆ³n del Plan EstratĆ©gico Institucional (PEI).

ReĆŗne un cĆŗmulo de informaciĆ³n recogida en cada una de las facultades, en las distintas secretarĆ­as y a travĆ©s de encuestas realizadas a los cuatro claustros que componen la comunidad universitaria y datos estadĆ­sticos de la UTI. Tiene ā€œuna alta representatividadā€, lo que ā€œhabla de la validez de los datos relevadosā€, destacĆ³ la profesora Macchiarola.

Previo a su aprobaciĆ³n por parte del Consejo Superior, este informe final tambiĆ©n fue analizado por los consejos directivos de las facultades y por la propia Asamblea Universitaria celebrada recientemente. Macchiarola destacĆ³ en este sentido que ā€œse agotaron todas las instancias de participaciĆ³nā€

Y agregĆ³ que ā€œEs un proceso sumamente rico para la Universidad poder mirarse y sistematizar informaciĆ³n que estaba suelta, con indicadores pocos clarosā€. Y remarcĆ³: ā€œDe este informe surgen lĆ­neas de acciĆ³n y una de ellas es realizar este tipo de procesos de autoevaluaciĆ³n de manera permanente como una herramienta estratĆ©gica de gestiĆ³n institucionalā€.

Fuente: DirecciĆ³n de Prensa y DifusiĆ³n UNRC