Alberto FernĂĄndez analizarĂĄ con los mandatarios provinciales la resoluciĂłn del mĂĄximo tribunal, que dispuso que el Gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables.
El presidente Alberto FernĂĄndez convocĂł para este jueves a los gobernadores luego de fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordena al Gobierno Nacional le pague a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, en lugar del 2,32% que venĂa abonando actualmente. La cita estĂĄ prevista para las 12 en Casa Rosada.
El jefe de Estado se refiriĂł al fallo de la Corte en un acto que encabezĂł en Formosa junto al gobernador de esa provincia, Gildo InsfrĂĄn. «Es un dĂa aciago para el federalismo por este fallo tremendo que ha sacado la Corte, que genera una enorme desigualdad entre la ciudad mĂĄs opulenta del paĂs y el resto del paĂs», resumiĂł el mandatario sobre la medida judicial.
El fallo de la Corte fue rechazado por diferentes gobernadores, entre ellos Insfrån, que advirtió durante el acto con el Presidente que la medida del tribunal es «injusta» e «hizo trizas al federalismo».
«Hoy saliĂł un fallo injusto que hace trizas el federalismo y sale el jefe de la Ciudad de Buenos Aires (Horacio RodrĂguez Larreta) diciendo que es un fallo histĂłrico para la Argentina, mentira» enfatizĂł el gobernador de Formosa.
En ese sentido, consideró que «esto es la demostración mås flagrante del centralismo porteño avalado por una Corte que no sabe cómo actuar para impedir la gestión de un gobierno nacional, popular, humanista y profundamente cristiano».
En tanto, el gobernador de Santiago del Estero, quien preside el grupo de mandatarios del Norte Grande, Gerardo Zamora, quien escribiĂł en Twitter que «la CSJN sacĂł un fallo millonario. El fundamento? leer la prensa porteña: ‘fuerte triunfo polĂtico de Larreta’ sobran los anĂĄlisis!».
Y se preguntĂł: «El federalismo? pulverizado, la ciudad mĂĄs rica simplemente se burla!; La RepĂșblica? sin vigencia a las facultades del CongresoâŠuna cautelar y listo!!».
La gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, considerĂł que «quebranta el federalismo» el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el porcentaje de reasignaciĂłn de fondos coparticipables, en el marco de una disputa legal entre el Gobierno de Horacio RodrĂguez Larreta y el Gobierno nacional.
«Un fallo de la Corte Suprema de Justicia arrasa los lĂmites entre los poderes, quebrantando el federalismo», evaluĂł la mandataria santacruceña en un posteo en su cuenta de Twitter y definiĂł como «un sombrĂo dĂa para nuestra RepĂșblica» la resoluciĂłn del mĂĄximo tribunal.
Para Alicia Kirchner, el fallo representa «un sesgo autoritario que nuestro paĂs no debe revivir» y agregĂł: «Nuevamente la balanza se desequilibra».
Por su parte, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, señaló que «el fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación va en contra del federalismo y es inconstitucional ya que Capital Federal no es una provincia».
Y argumentĂł que «fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias y mĂĄs recursos para la Ciudad mĂĄs rica de la Argentina que no produce ningĂșn bien, solo brinda servicios econĂłmicos, gastronĂłmicos y hoteleros».
«Necesitamos de un federalismo real con recursos para que todas las provincias podamos seguir desarrollando nuestros lugares para el bienestar de la gente», completó el mandatario riojano en la misma red social.
El gobernador de Catamarca, RaĂșl Jalil, expresĂł que «el fallo de la CSJN sobre la devoluciĂłn de fondos a CABA representa un golpe al federalismo».»Los gobernadores no fuimos escuchados y fueron desconocidas las facultades propias del Congreso de la NaciĂłn, en un claro conflicto de poderes. El federalismo es el pilar de esta NaciĂłn», completĂł.
El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, consideró que el fallo de la Corte Suprema a favor de la ciudad de Buenos Aires por los fondos coparticipables «atenta contra el federalismo» y llamó a «seguir impulsando una repartición de fondos nacionales que contemplen las mismas oportunidades» para todos.
«La ciudad de Buenos Aires logró los puntos de coparticipación que deseaba, atentando contra las bases del federalismo, el desarrollo equitativo y justo de las argentinas y argentinos. Esto se dio a partir del fallo favorable de la Corte», afirmó Arcioni a través de su cuenta de Twitter.
Para el mandatario chubutense, «la transferencia de recursos a la ciudad mĂĄs rica del paĂs genera asimetrĂa en la distribuciĂłn de los recursos y desigualdades contra las provincias del interior de nuestra Patria».
A su vez, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, considerĂł que el fallo de la Corte «pisotea el federalismo que consagra la ConstituciĂłn Nacional», y afirmĂł que el mĂĄximo tribunal «defiende» asĂ un «modelo de paĂs unitario, injusto y para pocos».
«Es un fallo que pisotea el federalismo que consagra la ConstituciĂłn Nacional», expresĂł Ziliotto desde su cuenta de Twitter y dijo que «anula una ley y da a CABA recursos que el Gobierno federal distribuye en todo el interior». Se trata de una Corte Suprema que «defiende un modelo de paĂs unitario, injusto y para pocos», añadiĂł.
Remarcamos que la Corte Suprema de Justicia dispuso que el Gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, en el marco de la disputa entre ambas administraciones por el porcentaje correcto.
Fuente: TĂ©lam