LA TRASTIENDA

La campaña electoral para las presidenciales del 22 de octubre, se consolida en opciones por tercios y posibilidades de votos que, parecen distribuirse en cuartos. Javier Milei no es una motosierra electoral como él mismo amenaza, pero se mantiene firme en la pole; Sergio Massa, se ubica en el segundo escalón con un esfuerzo político titánico impensado y claras medidas económicas que ahora sí, impactan en millones de argentinos; y Patricia Bullrich, que hace y dice todo lo posible para caerse del podio, pero no lo logra porque sus perseguidores resultan casi testimoniales. Las encuestas inundan el universo político y mediático, con resultados en la tonalidad descripta, pero la que dio a conocer esta semana la organización CELAG nos pareció la más ajustada a veracidad técnica y operativa, y sobre todo contemplando sus antecedentes (acertó claramente en 2019, y se acercó al bastante fenómeno Milei en las Paso de agosto). Ahora, mostró 33,2% para el libertario, 32,2% para el ministro y candidato de Unión por la Patria, 28,1 para la postulante de Juntos por el Cambio. Se agregan, Juan Schiaretti, de Hacemos por nuestro país, con 3,6%, y Mirian Bregman, del Frente de Izquierda, con 2,9. Pero, además, otros conceptos de importancia dan cuenta desde el referido trabajo de campo, que nos parece interesante compartir para aportar al análisis y la reflexión. Veamos.

Una encuesta presencial

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, CELAG es una organización internacional de estudios, fundamentalmente sobre las realidades sociales, políticas y económicas de los países de América Latina. En cada proceso electoral realiza ensayos e investigaciones variadas sobre dichas instancias. En este caso, también como acostumbra, hizo público su trabajo de una gran encuesta, aquí en Argentina, de carácter presencial, durante la primera quincena de septiembre con un trabajo de campo con más de 2.500 personas consultadas y distribuidas en todo el territorio argentino. El margen de error osciló entre el +/-0,9% y el +/-2,2%. ¿Las intenciones de voto? Las que reflejamos en la bajada inicial, Milei primero, Massa,cerquita, segundo, y más alejada, Bullrich.

Entre indecisos y ausentes

Lo que nos proponemos reflejar aquí, son otros aspectos no menos importantes para la resolución final de la elección del 22 de octubre. Así, una abrumadora mayoría de casi 80% sostiene que votará lo mismo que en las elecciones Paso de agosto, mientras que un 15,9% señala que aún no lo ha decidido y tan solo un 2,6% afirma que no votará igual. Estos últimos datos son muy significativos. Casi 16% de indecisos, más quienes afirman que cambiarán su voto, alcanzan el 18,5. A ese indicador podemos adicionarle los más de 5 puntos de quienes votaron en blanco en agosto último, y también a quienes no concurrieron a votar en esa oportunidad. Recordemos que votó el 69% del padrón, y como ocurrió en las
presidenciales de 2019, se proyecta un incremento de por lo menos 5 puntos la cantidad de asistentes en octubre, respecto a las Paso. Con esta conjunción de categorías y sus porcentajes, tenemos un cuarto de votantes sobre los que, en principio, no sabemos que opción electoral asumirán. Por eso, decimos que hay un escenario de tercios con posibilidades de triunfos y cuartos de sectores con posicionamientos
en votos.

Lo que piensan de los candidatos

Con respecto a las debilidades que proyectan los candidatos, un 30,4% sostiene que a Milei le caracteriza la violencia; un 21,2% lo define como chanta, y el 19,7% lo califica como machista. Asimismo, un 58% lo ve como inestable frente a un bajo 37,7% que cree que es una
persona auténtica y valiente. En el caso de Sergio Massa, un 32,7% cree que el fracaso es su mayor debilidad; un 23,7%
señala la desconfianza, y un 19,1%, la mentira. Patricia Bullrich, por su parte, es identificada por un 30,4% por la represión; para un 27,7% supone mala gestión, y un 15,8% la define como “mafia”. Una mayoría del 57,8% cree que “no entiende nada de economía”, mientras que el 37,2% cree que tiene un equipo sólido que la asesora en esta materia. Con respecto a la consideración sobre la clase política, casi el 60% está en desacuerdo con que sean una casta y señala que al igual que en cualquier colectivo, hay políticos buenos y políticos malos. En el lado opuesto se sitúa un 37,2% que sí cree que son una casta y que sería mejor que gobernara “la gente común”. No al FMI, sí a Aerolíneas La encuesta preguntó también por los principales temas de debate de la campaña electoral. Dos de cada tres personas se muestran en contra de las instrucciones que dicta el Fondo Monetario Internacional, y vaticinan que empeorará la economía. En el lado contrario, uno de cada tres encuestados las apoyan. La privatización de Aerolíneas Argentinas es rechazada por el 54%, y sólo apoyada por el 40,3%. Una gran mayoría del 78,6% se muestra en contra de subir el precio de servicios básicos como la luz, el agua o el gas, incremento que es aprobado tan solo por un 18,9%.

Kicillof en PBA

El sondeo también incluyó las elecciones a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, con una base muestral circunscrita a los habitantes de esa región. El 39,2% de los encuestados votaría al actual gobernador, Axel Kicillof. El candidato de Juntos por el Cambio, Néstor Grindetti, obtendría el 33,1% de los votos, y Carolina Píparo, la candidata de Milei, quedaría en tercer lugar con un 24% de respaldo.